Briefing, huddles et check-lists

Cette étude australienne recueille l’opinion des panseuses sur l’attitude des chirurgiens face à la check-list. Le travail est rétrospectif sur l’analyse des 100 dernières interventions réalisées dans un CHU Australien (Royal Hobart Hospital)
Bien que le second temps de la check-list, temps de pause et de briefing, ait été suivi dans 79% des cas et qu’il n’y ait eu aucun incident « qui n’aurait pas dû se produire », les auteurs constatent un engagement très actif par les panseuses alors que la plupart d’entre elles ont dû subir une hostilité, voire des sarcasmes de la part des chirurgiens. Les auteurs plaident pour accentuer l’implication des chirurgiens dans le respect de la check-list.