- Revues de questions thématiques
- Toutes les revues de questions
- Coûts de la non qualité, effet du paiement à la performance
- Comparaison des résultats des hôpitaux engagés dans le programme national d’amélioration de la qualité Vs les hôpitaux non engagés.
Coûts de la non qualité, effet du paiement à la performance
2015 - Comparaison des résultats des hôpitaux engagés dans le programme national d’amélioration de la qualité Vs les hôpitaux non engagés.
13/08/2015Osborne, N., Nicholas L., Ryan A., Thumma J., Dimick J. Association of Hospital Participation in a Quality Reporting Program With Surgical Outcomes and Expenditures for Medicare Beneficiaries . JAMA 313, no 5 (3 février 2015): 496.
Résumé
L’étude suit un plan quasi expérimental basé sur les données Medicare 2003-2012 soit un total de 1.226.479 patients ayant eu une intervention chirurgicale dans 263 hôpitaux engagés dans le programme Qualité, versus 526 hôpitaux non engagés dans ce programme.
On mesure la mortalité à 30j, les complications sévères (pneumonies, infarctus, embolies, IR, ré-intervention, réadmission avant 30j.
Après ajustements des risques, on ne lit aucune différence ni médicale, ni en matière de pertinence et de coût sur une période de 3 ans entre les deux types d’hôpitaux, engagés ou non dans le programme qualité ; on note toutefois une tendance à l’amélioration progressive de la sécurité chirurgicale, mais qui est identique dans les deux cohortes.
Mon avis
Pas encourageant…comme quoi les actions simplement d’encouragement administratif ne suffisent pas dans un système complexe pour améliorer la sécurité (qui de toute façon, par la pression de l’innovation et des standards s’améliore pour tous lentement).
