Fréquence des EIG en obstétrique - Accouchement à domicile, en maison de naissance et en maternité

Etude rétrospective sur 80,000 naissances survenues en Oregon en 2012 et 2013. Étaient exclues toutes les grossesses à risques (jumeaux, présentation par le siège, malformations congénitales, diabète ou hypertension chez la mère, etc.). Les informations figurant sur le certificat de naissance ont permis de composer deux groupes :

• Un premier groupe avec les femmes prévoyant de donner le jour hors hôpital (à domicile ou en centres de naissance), y compris celles ayant dû, en cours de travail, être transféré dans un service hospitalier.
• Un second groupe avec les femmes comptant sur un accouchement à l'hôpital, même si celui-ci a été finalement trop rapide pour que la mère puisse rejoindre à temps la structure choisie.
Résultats : la mortalité périnatale (dans les 28 jours suivant la naissance) y est de 3,9 pour 1 000 naissances prévues hors hôpital, contre seulement 1,8 pour 1 000 naissances prévues à l'hôpital (OR 1,52, 0,51 à 2,54 sur données ajustées). Les risques d'épilepsie ou d'admission dans une unité de soins intensifs pour le bébé, ou d'hémorragie du post-partum pour la mère, sont également plus importants dans le groupe « hors hôpital ».
Conclusion des auteurs : le risque absolu reste très faible dans les deux cas, mais la mortalité périnatale est plus grande quand la naissance est planifiée hors de l'hôpital.
Les auteurs reconnaissent que le système Européen, notamment des Hollandais (où l’accouchement à domicile des grossesses à bas risques est usuel) s’appuie sur de meilleurs protocoles de transfert que le système Américain, avec une meilleure standardisation y compris dans la formation des sages femmes.