Signalement des EIG par les professionnels de santé

Article de commentaires sur le rapport de l’IOM To err is human critiquant la mise en avant d’un nombre considérable de problèmes médicaux tout en restant sur une définition de l’erreur trop floue, pouvant conduire à une perception irréaliste du risque. Même l’évitabilité est mal définie, et contestée par plusieurs études (quelques exemples avec des chiffres dans l’article).

La critique se poursuit par l’illusion qu’un système de retour d’expérience basé sur des évènements sentinelles pourrait contenir le problème. L’absence de cadre juridique de protection des rapporteurs est le dernier point qui selon l’auteur risque fort de limiter tout l’intérêt des systèmes de signalement.