Soop M. Frysmark, U. Koster, M. Haglund B. The incidence of adverse events in Swedish hospitals: a retrospective medical record review study, International Journal for Quality in Health Care 2009; 21, N 4: 285–291
Etude rétrospective des EIG sur un tirage au sort avec stratifications de 2000 dossiers sur 1.2 millions de patients hospitalisés en 2003-04. Les EIG sont repérés en utilisant la méthode déjà employée par Harvard sur 18 critères à rechercher dans ces dossiers. 241 EIG (12.3%) furent repérés sur les 1967 dossiers finalement analysés avec un consensus pluri professionnel (médecins et infirmiers).
70% de ces évènements furent jugés évitables. Dans cette enquête, la chirurgie ressort responsable de 62% des EIG, la médecine de 33% et les soins primaires de 5% (via un comptage à l’admission dans ce dernier cas).
Les résultats sont en tous points équivalents à ceux déjà publiés par les autres nations occidentales (y compris la France avec l’enquête ENEIS) ce qui peut apparaître inquiétant sachant que l’étude est bien plus récente, et dans un pays réputé bien plus sûr !