Risques dans le suivi des examens demandés

2015 - Quelles suites faut il donner à un compte rendu anormal de radiologie ?

18/09/2015

Al-Mutairi, A, Meyer A., Chang P., Singh H.Lack of Timely Follow-Up of Abnormal Imaging Results and Radiologists’ Recommendations ». Journal of the American College of Radiology 0, n^o 0. Consulté le 12 février 2015.

Résumé

Quelle est la réaction du prescripteur face à un compte rendu de radiologie avec une anomalie ?

Analyse rétrospective sur 250 patients de radiologie dans le réseau des hôpitaux des VETERANS ayant une anomalie dans leur CR.

Sur ce total, 92 cas sont apparus litigieux, la plupart associés à un retard de contrôle, ou de communication au patient (excédant 4 semaines)

Les patients ayant une demande explicite de contrôle daté dans le CR du premier examen ont sans surprise plus de chances d’avoir effectivement le contrôle.

Selon la terminologie utilisée (plus ou moins de certitude dans le compte rendu) et les recommandations pour une imagerie complémentaire, les prescripteurs ont continué ou non les investigations. Le doute exprimé ne change pas beaucoup la réaction du prescripteur alors que le conseil d’exploration complémentaire a un effet important sur le respect des délais.

Mon avis

Résultats intéressants.

Lire l'article Anglais